俄罗斯果然被骗了？知情人士曝光内幕：乌克兰背后有“高人”指点

【美国提供了不计其数的军火】

其次，情报合作强化了美国对乌克兰的“掌控感”。

通过主导目标选择优先级、设定打击策略，美国实质上将乌克兰的军事行动纳入自身战略轨道。

这种“技术操控”不仅巩固了美乌不对等依赖关系，还为未来谈判中美国的筹码积累铺路：当乌克兰愈发依赖美方情报时，华盛顿在停火条件、战后安排等问题上将拥有“说一不二”的话语权。

最后，能源设施打击符合美国的经济与地缘利益。

俄罗斯是重要的石油出口国，其炼油产能下降会推高国际能源价格波动，而美国如今作为主要产油国和液化天然气出口商，恰好能从中渔利。

此外，削弱俄罗斯经济韧性可延缓其军事复苏速度，为北约东翼争取长期安全缓冲。

这种“经济绞杀”策略，与前任拜登政府“让俄罗斯长期流血”的公开目标，其实是一脉相承的。

【俄乌继续打下去，美国就能继续牟取暴利】

特朗普对俄“拉拢”，根本靠不住

从这个问题上也可以看出，尽管特朗普总是鼓吹他和俄总统普京的“私交甚笃”，并且频繁对俄释放“拉拢”的信号，但归根结底，这不过是受到了机会主义驱动，毫无战略定力可言。

之所以这么说，是因为特朗普的“亲俄表态”，始终服务于短期政治算计，早期他试图以对俄缓和姿态（如暂停军援、释放友好言论）换取普京的合作，进而塑造“终结战争”的领导人形象，同时迎合共和党内部部分反建制派选民。

然而，当发现俄罗斯并未因此让步，且国内鹰派与军工集团强烈反对时，他迅速转向施压路线，甚至默许对俄境内目标的深度打击。

这种“先哄后打”的套路，暴露出其根本缺乏连贯的对俄战略，所谓“拉拢”不过是权宜之计。

这也充分说明，特朗普对普京的“私人好感”经不起现实考验，俄乌冲突爆发后，美国对乌军援规模屡次创造新纪录。

近期他更是暗示，可能支持乌军进行“更深层次打击”，比如提供“战斧”导弹，这种将反复无常的商业交易思维，注定其所谓“缓和姿态”缺乏诚意。

所谓“冰冻三尺非一日之寒”，美国共和党主流反俄立场、军工复合体的巨额利润诉求、以及选民对“软弱外交”的厌恶情绪，共同束缚了特朗普调整对俄政策的空间。

即便他个人偏好与普京达成交易，现实政治中的利益网络也会将其拉回对抗轨道。

这其实也是俄方为何至今对特朗普“给足面子”，却在实际行动上我行我素的真正原因，甚至还需要时刻警惕，一旦特朗普发现“大棒无效”，随时可能重新挥舞制裁与军事援助的双重工具。

【没有美国支持，俄乌打不了这么久】

美国干扰下，俄乌陷入恶性循环

俄乌冲突延宕至今，其核心矛盾早已超越领土争端或安全焦虑，而是演变为大国博弈下的代理人战争。

正如前文中所说，美国的系统性介入，正是这场危机难以平息的关键外部变量。

从早期向乌克兰提供防御性武器，到后期默许甚至主导远程打击俄本土目标，华盛顿的策略始终围绕“以战耗俄”展开。

这种“零和博弈”思维使得任何停火倡议，都被视为对莫斯科的妥协，而美方更倾向于通过持续施压迫使俄罗斯接受不利条件。

情报支持乌军袭击炼油厂等经济枢纽，本质上是在制造俄罗斯的“持久战困境”，而非推动双方回到谈判桌。

在此背景下，数千亿美元的军援订单，更是养活了美国军火商，也绑架了政策制定者——任何主张缓和局势的美国政客都可能面临“背叛盟友”、“牺牲就业”的舆论攻击。

与此同时，特朗普还需要通过渲染“俄罗斯威胁”转移国内矛盾，进一步强化了对乌援助的政治正确性。

这种利益闭环使得美国缺乏主动促和的动力，反而不断向基辅输送升级冲突的能力。

更进一步来说，通过主导对乌军援，美国既削弱了俄罗斯的战略空间，又捆绑了欧洲安全依赖，同时还借机收割能源与军火利润，可谓是赚得“盆满钵满”。

【俄乌冲突实际上已经变成了“美俄斗法”】

尤其是欧洲国家被迫承受能源危机与难民潮冲击，却不得不继续采购美国高价液化天然气与武器装备，乌克兰的下场，更是只能用前途渺茫来形容。

这种“损人利己”的操作，使得特朗普一直在“劝和”，但俄乌的矛盾却越来越不可调解，导致地区局势，陷入了一个“越打越乱”的怪圈。